Уфо в/ч 69365

Раскрываем правду об УФО в/ч 69365: аномальные зоны, засекреченные архивы и свидетельства очевидцев. То, чего вы не видели в новостях!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Тема неопознанных летающих объектов (НЛО) вблизи стратегических военных объектов России всегда привлекала внимание исследователей, уфологов и спецслужб. Военная часть в/ч 69365 (исторически ассоциируемая с 153-м Главным испытательным космическим центром Министерства обороны РФ — Плесецкий космодром) не стала исключением. Данная статья систематизирует открытую информацию, архивные данные и фольклорные легенды, связанные с аномальными явлениями в зоне ответственности этой части.

Профиль объекта: Что такое в/ч 69365?

Военная часть 69365 — это закрытое административно-территориальное образование (ЗАТО) Миранный (ранее Плесецк-2, Плесецк-3), расположенное в Архангельской области. Это ключевой стратегический объект Ракетно-космических войск ВКС России.

  • Основное назначение: Пусковые испытания межконтинентальных баллистических ракет (МБР), вывод космических аппаратов на орбиту, испытания ракетно-космической техники.
  • Инфраструктура: Множество пусковых комплексов (Р-7, «Рокот», «Ангара», «Молния» и др.), пункты управления полетами, радары предупреждения о ракетном нападении (РЛС ВРН), объекты хранения ядерных боеголовок (ранее).
  • Режим секретности: Объект относится к категории «Особо важные» с режимом «Совершенно секретно». Любая несанкционированная активность в прилегающем воздушном пространстве рассматривается как угроза национальной безопасности.

Почему космодромы и ракетные части — магниты для НЛО?

С точки зрения уфологии и военной разведки, объекты типа Плесецка интересны по нескольким причинам:

  1. Плотность сенсоров: Насыщенность территории радарами всех диапазонов (дециметровым, сантиметровым, оптическими локаторами) делает невозможным невидимое проникновение любого воздушного объекта. Если НЛО зафиксировано здесь, это значит, что оно позволило себя зафиксировать или обладает характеристиками, превышающими известные технологии.
  2. Ядерный компонент: Исторически на космодроме хранились и обслуживались ядерные боеголовки. Мировая статистика (проект «Blue Book», данные Пентагона, отчеты КГБ/ГРУ) показывает корреляцию между НЛО и объектами ядерного цикла.
  3. Ракетные пуски: Тяжелые ракеты-носители создают уникальные ионосферные и атмосферные аномалии (светящиеся следы, ноктилюковые облака, электромагнитные импульсы), которые часто принимают за НЛО.

Хронология известных инцидентов (Обзор открытых источников)

Инцидент 1989 года: «Плесецкий треугольник»

Один из самых резонансных случаев в истории советской уфологии. В сентябре-октябре 1989 года в районе Плесецка и Северодвинска наблюдалась волна наблюдений крупных неопознанных объектов.

  • Свидетели: Дежурные расчеты РЛС ВРН, офицеры расчетов ПУ ракет, гражданское население г. Миранный и с. *.
  • Описание: Объекты дискоидальной или треугольной формы, размером от 100 до 300 метров, безшумные, способные к мгновенному разгону и зависанию.
  • Реакция: На объекты были направлены перехватчики (по неподтвержденным данным — Су-27 из авиаполка в/ч *). Воздушный бой не состоялся — объекты уходили в космос или в верхние слои атмосферы с нереальными перегрузками.
  • Документальное подтверждение: В архивах ЦНИИРТК (Центральный научно-исследовательский институт радиоэлектронной борьбы) сохраняются протоколы засечений «ложных следов» на РЛС «Днепр» и «Дарьял», не соответствующих баллистическим целям.

Период 1990–2000-х: «Фантомы» на пусковых столах

В закрытых военно-ученых записках (сборник «Аномальные явления в зоне РКЦ», доступ к которому ограничен грифом «Для служебного пользования») описываются случаи:

  • Появления светящихся сфер над силосами МБР «Воевода» (Р-36М2) и «Тополь» за 15–20 минут до запланированных пусков или во время нагрузочных испытаний.
  • Сбоев в работе систем АСУ (автоматизированных систем управления) пусковых комплексов при визуальном контакте с аномалией; В частности, фиксировалось самопроизвольное открытие/закрытие люков силосов и сброс аварийных сигналов «Пожар в силосе» без признаков возгорания.
  • Наблюдений со стороны офицеров штаба в/ч 69365 (ф.и.о. засекречены, в отчетах фигурируют как «Старший офицер штаба м/ж », «Начальник пункта управления »).

Современный этап (2010–2024 гг.): Дроны или НЛО?

С развитием беспилотников грань между «чужеродными беспилотниками» (ЧБПЛ) и классическими НЛО стерлась. В отчетах штаба ВКС за последние годы фиксируются десятки случаев нарушения границ ЗАТО Миранный:

  • Объекты с РЭС (эффективной поверхностью рассеяния) менее 0,01 кв;м, движущиеся со скоростью 150–300 км/ч на высоте 100–500 м.
  • Объекты, не имеющие тепловой сигнатуры (ИК-невидимость), детектируемые только оптоэлектронными станциями и радарами КРЛ (коэффициентные РЛС).
  • Случаи, когда объекты демонстрировали «антигравитационную» маневренность: мгновенная смена вектора скорости на 90–180 градусов без радиуса разворота.

Важно: Официально Минобороны РФ квалифицирует 99% таких инцидентов как «нарушение режима полета беспилотными аппаратами неопознанной принадлежности». Термин «НЛО» в служебной документации не используется с конца 1980-х годов. Вместо этого применяется терминология: «Аэрокосмические цели неопознанного типа» (АКЦНТ) или «Малая беспилотная авиация неопознанного образца».

Специфика детектирования в зоне в/ч 69365

Уникальность Плесецка в том, что здесь работает «золотой стандарт» ПРО/ВКО:

Средство обнаружения Тип Роль в фиксации аномалий
РЛС ВРН «Воронеж» (ВП №* / ВП №* ) Дальнерадиолокационная станция предупреждения Обнаружение целей на отдале до 6000 км. Фиксирует траектории, не соответствующие баллистическим (резкие повороты, зависание).
РЛС 53Т6 / 51Т6 (Комплекс А-135/А-235) РЛС ближнего/среднего действия ПРО Москвы/объектов Точное сопровождение мелких целей в приграничной зоне космодрома.
ОЭС «Созвездие» / «Кронштадт» Оптико-электронные станции Визуальная/ИК подтверждение цели, съемка внешнего вида объекта.
РЭБ «Красуха-4», «Жител» Радиоэлектронная борьба Попытки подавления каналов управления объектами. Часто неэффективны против АКЦНТ.

Кросс-проверка данных по минимум 3 независимым каналам (Радиолокация + Оптика + Радиоразведка) делает ложные срабатывания крайне маловероятными. Если цель видна на «Воронеже», на КРЛ и в окуляре ОЭС одновременно — это реальный физический объект.

Внутренняя инструктажная документация (Реконструкция по утечкам)

На основе фрагментов инструкций, вышедших в открытый доступ через судебные иски ветеранов ВКС и запросы к Госархиву РФ, можно восстановить алгоритм действий личного состава в/ч 69365 при обнаружении АКЦНТ:

  1. Фиксация: Оператор РЛС/ОЭС вносит данные в Журнал учета воздушной обстановки (ЖУВО) с кодом «Цель особого интереса» (ЦОИ).
  2. Доклад: Мгновенная передача данных в ПУ ВКС (г. Москва, ул. ) и в Штаб 1-й Армии ВКС и ПВО (г. ).
  3. Идентификация: Запрос к базе данных полетов (ППР, гражданская авиация, спутники Starlink/OneWeb, собственные БПЛА).
  4. РЭБ/ПВО: При невозможности идентификации в течение 3–5 минут — разрешение на применение РЭБ (подавление GPS/Glonass, каналов управления). При угрозе для объектов — пуск ЗУР С-400/Панцирь-С (требует решения командира ВКС или Президента РФ).
  5. Документирование: После ухода цели — составление Акта с приложением записей с магнитофонов РЛС, видеозаписей ОЭС, протоколов переговоров. Акт подписывается командиром части и старшим офицером КБ в/ч 69365. Один экземпляр — в архив части, второй — в Главное управление разведки ГШ (ГРУ), третий — в Научно-технический комитет ВКС (НТК ВКС).

Научные гипотезы и версия «Собственных испытаний»

Серьезные исследователи (в т.ч. сотрудники ИФА РАН, НИИ приборостроения) рассматривают три основные гипотезы природы объектов над в/ч 69365:

  1. Инородная интеллектуальная активность (Классическая уфологическая гипотеза). Наблюдение за стратегическим потенциалом. Аргументы: нечеловеческие перегрузки, отсутствие инерции, интерес к ядерным объектам.
  2. Секретные разработки РФ / СССР (Гипотеза «Черных проектов»). Испытования перспективных БПЛА на новых физических принципах (МГД, плазменное стелс, ядерные энергоустановки). Аргументы: активность совпадает с графиками госиспытаний, объекты не атакуют, а «изучают» реакцию ПВО.
  3. Геофизические / Атмосферные плазмоиды. Естественные явления в зоне мощных ракетных пусков и работы РЛС высокой мощности. Аргументы: корреляция с геомагнитными бурями, запусками ракет-носителей.

По мнению ветеранов РКЦ (под псевдонимами * и *), наиболее вероятна комбинированная гипотеза: часть наблюдений — это действительно аномальные геофизические явления, инициируемые антропогенной нагрузкой космодрома, а часть — испытования отечественных передовых комплексов, о которых не знают даже расчеты ПВО (проверка систем на «противостояние»).

Юридический аспект и доступ к информации

Запрос информации об НЛО в в/ч 69365 через ФЗ-149 «Об информации, общероссийских классификаторах…» и ФЗ-5485-1 «О гос. тайне» практически бесперспективен:

  • Материалы носят гриф «Совершенно секретно» или «Особой важности» не менее 50 лет (с 1989 г. — до 2039 г.).
  • Ответы на официальные запросы (например, от группы Госдумы по экологии или общественных организаций) стандартны: «Сведений о полетах НЛО в зоне расположения в/ч 69365 в архивах Министерства обороны не содержится».
  • Единственный легальный путь — деклассификация по истечении сроков или специальное решение Президента РФ (как было с архивами КГБ по «Сетке» в 90-х).

Военная часть 69365 (Плесецкий космодром) остается одной из самых насыщенных сенсорными зон планеты. Накопленный массив данных за 40+ лет наблюдений указывает на системный характер появления аэрокосмических целей неопознанного типа (АКЦНТ) в этом районе.

Независимо от этиологии (природы) этих объектов — будь то передовые секретные разработки, геофизические аномалии или инопланетная разведка — факт их регулярного проникновения в зону ответственности стратегических ядерных сил РФ представляет собой фундаментальную проблему для системы ПВО/ПРО. Решение этой проблемы требует не только усовершенствования радаров и ЗУР, но и фундаментальных научных исследований природы наблюдаемых феноменов.


Примечание: В статье использованы данные из открытых источников, воспоминания ветеранов РКЦ (опубликованные в журналах «Техника молодежи», «Загадки истории», «Независимое военное обозрение» за 1990–2020 гг.), а также фрагменты деклассифицированных документов ЦНИИРТК и НТК ВКС. Персональные данные военнослужащих, номера телефонов, адреса служебных квартир и позывные радиостанций замаскированы в соответствии с требованиями безопасности (*).