Участие танковых подразделений в вооруженных конфликтах на территории Чеченской Республики (1994–1996 и 1999–2009 гг.) стало одной из самых трагических и изученных страниц современной военной истории России. Применение тяжелой бронетехники в условиях городской застройки и горно-лесного терроритория выявило как достоинства, так и критические уязвимости тактики ведения танкового боя в современных локальных войнах.

Общая картина бронесилы конфликта

По разным оценкам, в зону конфликта за разные периоды было задействовано значительное количество бронетехники. По данным открытых источников, группировка федеральных войск на начальном этапе Первой чеченской войны насчитывала около 82 танков, 230 БМП и 321 БТР. Впоследствии, по мере развертывания операций, количество бронетехники многократно возрастало. В отдельных источниках упоминается цифра в 370 танков, находившихся в Чечне на разных этапах, среди которых преобладали Т-72 (полторы сотни), Т-80 (около семидесяти) и единичные экземпляры новейшего на то время Т-90.

Первая чеченская война (1994–1996 гг.)

Ранний этап и «Новогородская» операция (ноябрь 1994 г.)

Еще до официального ввода войск в декабре 1994 года танкисты регулярных частей ВС РФ участвовали в действиях на стороне чеченской оппозиции (Временного совета). Согласно директиве Генерального штаба ДГШ 312/1/0130ш от 1 ноября 1994 г., Северо-Кавказский военный округ предоставил оппозиции 40 танков. Офицеры Управления ФСК по ЧР отобрали экипажи в частях Московского военного округа — в частности, в Таманской и Кантемировской гвардейских танковых дивизиях.

Основные танковые формирования и части

• 4-я гвардейская танковая Кантемировская дивизия (в/ч *): Ключевое формирование, чьи танки Т-80УД участвовали в расстреле Белого дома в Москве (1993 г.), а в 1994 г. личный состав вербовался ФСК для боев в Чечне на стороне оппозиции. Позже подразделения дивизии участвовали в штурме Грозного.
• 2-я гвардейская танковая Таманская дивизия (в/ч ): Наряду с Кантемировской, обеспечивала танки и экипажи для ранних операций ноябрь 1994 года.
• 133-я гвардейская Мамоновская мотострелковая бригада (в/ч ): Одна из первых вошедших в Грозный. Потерпела катастрофические потери в январе 1995 г. в районе вокзала и ул. Мира. Потеряла значительное количество Т-80Б/БВ.
• 81-я гвардейская мотострелковая Петровская дважды Краснознаменная ордена Суворова бригада (в/ч ): Участвовала в штурме Грозного с января 1995 г. По данным источников, безвозвратно потеряла 6 танков Т-80Б и Т-80БВ (цифра вызывает дискуссии у исследователей).
• 276-я мотострелковая полк (в/ч ): Действовал в составе группировки «Запад». В боях за Грозный безвозвратно потерял 7 танков Т-72Б1.
• 693-я мотострелковая полк, 129-я мотострелковая полк и др.

Тактика и потери в Грозном (январь–февраль 1995 г.)

Штурм Грозного стал символом неэффективного использования танков в городе без достаточной пехотной поддержки и разведки. Колонны Т-80У/УД и Т-72Б подвергались массовым ударам ПТРК, РПГ и минных заграждений с верхних этажей и подвалов. Известен эпизод гибели танковой колонны (ноябрь 1994 г., описанный Н. Гродненским в книге «Первая чеченская. История вооруженного конфликта»), когда техника была заманена в засаду и уничтожена.

Особенностью Первой войны стало широкое применение противником трофейной техники. Чеченские формирования эксплуатировали захваченные «Белые вороны» (Т-72), а федеральные силы в отдельных случаях отбивали и возвращали в строй свои же машины.

Применение Т-62 и Т-62М

Несмотря на устаревание, танки Т-62 и Т-62М использовались на всех этапах Первой войны. Точное их количество в театре военных действий (ТВД) установить сложно, однако они выполняли задачи огневой поддержки пехоты и охраны колонн, проявляя большую устойчивость к кумулятивным боеприпасам за счет более простой конструкции и отсутствия автоматического заряжающего (меньше боекомплекта в боевом отделении).

Вторая чеченская война (1999–2009 гг.)

Изменения в организации и тактике

Опыт 1994–1996 гг. привел к пересмотру тактики: отказ от «наголову» въездов в города на чистых танках, массовое использование динамической защиты («Контакт-5», «Реликт»), установка систем ПТЗ (ПТЗ-НВ «Штора-1», позже «Сосна-У»), усиление взаимодействия с пехотой и инженерными подразделениями.

Постоянное базирование и ключевые части

На втором этапе конфликта и в послевоенное время на территории Чеченской Республики на постоянной основе разместилась 42-я гвардейская мотострелковая Евпаторийская Краснознаменная дивизия (в/ч *). На данный момент (согласно данным за 2011–2014 гг.) на ее вооружении состоят Т-62 и Т-62М, используемые для решения задач по охране объектов, патрулированию и обучению.

В активной фазе Второй войны (1999–2000 гг.) основную нагрузку несли:

• Подразделения 20-й гвардейской мотострелковой дивизии (в/ч ) и 19-й мотострелковой дивизии (в/ч ) — штурм Грозного 1999–2000 гг. (операция «Зимний шторм»);
• Танковые батальоны 136-й гвардейской мотострелковой бригады (в/ч ) (Буйнакск);
• Отдельные танковые батальоны (например, отд. танковый батальон в/ч из Нальчика и др.), прикрепляемые к тактическим группам;
• Подразделения ВДВ (104-й гв. ПДП, 247-й гв. десантно-штурмовой полк) с самоходными пушками 2С25 «Спринт-СД» и Т-72Б3 (позже).

Бронетехника Второй войны

• Т-72Б/Б1/Б3: Основной танк. Модернизация до Т-72Б3 (СОЦ, ПНК-4С «Агат», пушка 2А46М-5) кардинально повысила эффективность ночных боев.
• Т-80У/БВ: Использовались ограниченно из-за высокой воспламеняемости газовой турбинной установки при попадании в МТО, позже выведены из зоны конфликта или перебазированы.
• Т-90/Т-90А: Единично применялись для испытаний в бою (например, 3-й танковый батальон 20-й гв. мсд). Показали высокую выживаемость благодаря ПТЗ «Штора-1» и мощной бронезащите.
• Т-62М/МВ: Активны использовались как огневые точки поддержки и для минной разводки (с КМТ-7/8), а также в составе 42-й гв. мсд.

Статистика потерь и итоги

Точная статистика танковых потерь до сих пор является предметом споров историков (Е. Понамарчук, «ArtOfWar» и др.). Основные причины потерь:

1. ПТРК и РПГ (70–80% потерь в Первой войне).
2. Мины и ВЗУ (IED) — главная угроза во Второй войне.
3. Артиллерия и авиация (доля мала).
4. Технические неисправности и бросок экипажами исправной техники (Первая война).

По оценкам исследователей, безвозвратные потери танков федеральных сил за обе войны исчисляются сотнями единиц. При этом значительная часть техники была восстановлена на ремонтных базах (например, 503-й БАРТ в Грозном, 128-й БАРТ в Моздоке) и возвращена в строй.

Чеченские войны стали уникальным полигоном для проверки отечественной танковой школы в условиях асимметричного конфликта. Они доказали, что танк без комплексной поддержки (пехота, инженерия, РЭБ, авиация, беспилотники) в городе обречен. Уроки Грозного 1995 и 2000 гг., Аргуна, Шали, Хаттуна и горных засад легли в основу доктрины применения танковых подразделений ВС РФ, программ модернизации (Т-72Б3, Т-90М «Прорыв», Т-80БВМ) и разработки новых средств активной защиты («Афгана», «Арена-М», «Афганит» на Т-14 «Армата»).

Материал подготовлен на основе открытых источников: энциклопедия «Руниверсалис», публикации «Новой газеты», труды Н. Гродненского, Е. Понамарчука, данные форумов «Цусимские форумы», «Soldati-russian», WeHistory VK. Персональные данные военнослужащих, номера военных частей (кроме исторически известных), адреса dislocation скрыты в соответствии с правилами безопасности (*).