Наниматель дачи Копылов, чтобы не отвозить на зимний период обратно в город некоторые предметы домашнего обихода, договорился со своим соседом по даче, Смирновым, о х ranении этих предметов на даче. Однако, когда Копылов вернулся на дачу весной, он обнаружил, что некоторые из его вещей пропали.

Спор между Копыловым и Смирновым

Узнав о случившемся, Копылов потребовал от Смирнова возмещения стоимости похищенного имущества. Смирнов, в свою очередь, потребовал возместить ему стоимость хранения этих предметов. Копылов настаивал на своих требованиях, утверждая, что соглашения об оплате хранения между ними не было, поэтому он не обязан оплачивать какие-либо расходы.

Права и обязанности сторон

В данном споре прав Копылов. На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Поскольку Копылов и Смирнов не заключили соглашения об оплате хранения, Копылов не обязан оплачивать какие-либо расходы.

Итак, в данном случае Копылов имеет право требовать возмещения стоимости похищенного имущества, а Смирнов не может требовать оплаты хранения, поскольку соглашения об этом не было.

• Копылов имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
• Копылов не обязан оплачивать расходы на хранение, поскольку соглашения об этом не было.
• Смирнов не может требовать оплаты хранения, поскольку соглашения об этом не было.